Новосибирское региональное отделение

Общество во вне

СПЕЛИСЬ

Деятели из политштурма вновь выступли с нападками в адрес РПР.

Откровенно провальная первоначальная статья «К критике буржуазного профессора», разобранная товарищами из Рабочей партии России (РПР) в ряде публикаций, теперь уже превратилась в серию статей, да еще и с видеороликом. Видеоряд этого ролика не вызывает сомнений, что в его создание были вложены немалые усилия. Обновленная первая часть статьи, теперь уже трилогии, тоже впечатляет объемом – шутка ли, в тексте 72 ссылки.

В чем же хотят нас убедить господа политштурмовцы эти опусом? Обратимся к первому разделу, посвященному экономике. Главная мысль здесь – обосновать, что Россия “относительно зависимое государство”, “зависимо по отношению к… Читать далее

ОДНО СЛОВО — ТРОЦКОТНЯ…

Не дает наша скромная по размерам партия покоя правящему классу. Идеи 6-часового рабочего дня, доведения заработной платы до уровня стоимости рабочей силы никак не удается представить как маргинальные, «не от мира сего». Всё больше интереса проявляют работники к разработке и отстаиванию прогрессивных колдоговоров. Стремительно растет авторитет Красного университета, увеличиваются тиражи газет. Сколько ни терпела буржуазия, стараясь не «чесать этот гондурас», а не получается. Просто замолчать нас уже невозможно.

И вот анонимный голос с канала ютуба, имеющего характерное название «Политштурм» уныло забубнил: «…идеи Попова и его красной профессуры направлены против интересов пролетариата. Они снижают градус классового противостояния, призывая рабочих заниматься экономической,… Читать далее

Фашизм как момент проявления современного империализма

Начать рассмотрение вопроса о современном империализме стоит с экскурса в историю его возникновения и развития, для этого обратимся к фундаментальной работе В.И. Ленина “Империализм, как высшая стадия капитализма”(придётся использовать довольно большую цитату, но это необходимо в данном случае):

“Мы видели, что по своей экономической сущности империализм есть монополистический капитализм. Уже этим определяется историческое место империализма, ибо монополия, вырастающая на почве свободной конкуренции и именно из свободной конкуренции, есть переход от капиталистического к более высокому общественно-экономическому укладу. Надо отметить в особенности четыре главных вида монополий или главных проявлений монополистического капитализма, характерных для рассматриваемой эпохи.

Во-первых, монополия выросла из концентрации производства на… Читать далее

Марксистское определение фашизма

Возьмём определение фашизма, данное Георгием Димитровым на VII Конгрессе Коминтерна. «Фашизм  — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала…» Давайте с формальной точки зрения рассмотрим, о чём здесь речь. Здесь определяется фашизм, и мы видим, что согласно данному определении фашизм является открытой террористической диктатурой финансового капитала. Значит, мы можем называть диктатуру капитала фашизмом только если:

1) это финансовый капитал;

2) этот финансовый капитал стоит у власти (или пытается захватить власть) и осуществляет свою диктатуру (или пытается захватить власть);

3) это диктатура открытая.

То есть речь может идти только о капитализме, раз… Читать далее

А казачок-то засланный

На днях в Государственной Думе случился скандал: с трибуны был прогнан министр экономического развития г-н Орешкин. Повод – неподготовленность чиновника к разговору с депутатами на тему исполнения национальных проектов и ускорения экономики России.

Причины произошедшего надо искать глубже. Весь финансово-экономический блок правительства является проводником линии либерализма в экономике. А либеральная догма сводится к следующему: чем меньше государство «вмешивается» в экономику, тем лучше. Если продолжить логику до конца, то идеальный министр с точки зрения либеральных идей тот, кто приходит в свой кабинет, запирается на ключ, отключает телефоны, интернет и … ничего не делает. И не дай бог, начнет работать. Экономикой должна… Читать далее

Пособники фашистов снова засуетились

 (реплика на очередной опус штурмовика Понаиотова)

После того, как группа наших товарищей в своих статьях вывела на чистую воду Понаиотова и политштурм, оные деятели разразились очередной писаниной. При этом сразу начали оправдываться и встали в позу обиженных, дескать, навешали на них ярлыки и обвинили в работе на Госдеп. Любой внимательный читатель сразу поймет, что речь идет не об обвинениях в работе на иностранную разведку или Госдеп. Дело в том, что своими действиями Понаиотов оправдывает и обеляет американский фашизм во внешней политике и тем самым служит его интересам, выступает его агентом. И продолжает свою черную деятельность.

Сделал попытку прочитать многостраничные… Читать далее

Ответ агенту американского империализма Понаиотову

Лукьянов Александр Владимирович

 

На днях некто Павел Понаиотов разразился на интернет-ресурсе https://politsturm.com своим пасквилем «К критике буржуазного профессора, ч. 1»[1]. Правда, его авторство лично мне, при беглом просмотре этого многобуквенного чтива, удалось установить только с третьего раза — он скромно подписался на заглавной картинке мелкими буковками. Скромняга!

Итак, разберём всё по порядку.

В начале своего опуса Понаиотов жалуется на отсутствие «фундамента» для таких как он «современных коммунистов» — профессора из Рабочей партии России подкачали. Очевидно, труды классиков марксизма-ленинизма для «современных коммунистов» фундаментом не являются. Для чего же этот «фундамент» нужен Понаиотову? Оказывается, для того, чтобы «определиться с… Читать далее

Ответ политштурмовику

Некоторое время назад на сайте www.politshturm.ru была выложена статья за подписью некоего П. Понаиотова, в которой последний излагает критику деятельности Рабочей партии России, Фонда Рабочей Академии, а так же профессоров, многие годы, занимающихся пропагандой марксизма и борьбой за интересы рабочего класса. Статья эта интересна тем, что является копиркой с набора идей, высказываемых различными розоватыми персонажами, пытающимися теоретически оправдать открытую террористическую диктатуру финансового капитала во внешней политике США, которую можно наблюдать на протяжении десятилетий. К сожалению, надо признать, что с доказательной базой у г-на политштурмовика складывается ничуть не лучше, чем у его предшественников, но обо всем по порядку.

Начинает г-н… Читать далее

О национальной ненависти в современной Украине

Прожив 22 года года в современной Украине, я был вынужден покинуть страну в 2014 году в связи с политическим обострением в стране и продвижением националистических идей в обществе. Решил разобраться в этом вопросе.

Что же такое национализм? Национализм – буржуазная идеология и политика, ставящая свою, господствующую нацию в привилегированное положение и направленная на угнетение других национальностей, на создание вражды между ними.

Каков взгляд на национализм у классиков марксизма-ленинизма и что они противопоставляют ему?

«Принцип буржуазного национализма – развитие национальности вообще, отсюда исключительность буржуазного национализма, отсюда безвыходная национальная грызня» (В.И. Ленин. Полн. собр. соч., т.… Читать далее

Рубрики картой